FUTSAL - JOGADORES USAM QUÍMICA PARA NÃO CAIR NA QUADRA

Fazer misturas entre bebidas é bastante comum para aquelas pessoas que desfrutam um drink bem especial. E fazer uma combinação entre refrigerante e breu? Para quem não sabe o que é o breu, é uma resina da destilação da terebentina para lhe extrair a essência ou aguarrás, normalmente utilizado para a produção de outros produtos, como tintas e asfaltos.Talvez seja impossível imaginar que tal química possa ser benéfica, mas ela salva os atletas do Piauiense de futsal de algumas lesões que poderiam ser causadas por escorregões.

No esporte, o breu juntamente com o refrigerante é utilizado para garantir melhor desempenho dentro da quadra. Os atletas esfregam o produto no solado do tênis, e isso evita que eles escorreguem, principalmente nas quadras sintéticas. 

Na  última rodada do Campeonato Piauiense de Futsal essa tal mistura foi utilizada pelos jogadores do Parma. E deu tão certo que o time não teve problemas para vencer o time do JES Futsal por 2 a 0.

- Já tem um tempinho que nós usamos essa tática. Às vezes a quadra está muito escorregadia, aí colocamos o refrigerante e o breu para melhorar o nosso desempenho. Graças a Deus os resultados vem sendo bastante positivos – conta o ala Kelson Miranda, da equipe do Parma.

O treinador da equipe do Parma, Paulo Evaristo, o “Paulão”, fala que a mistura do refrigerante com o breu é mais do que necessário para os atletas dentro de quadra. Às vezes a quadra não é limpa da forma adequada é a sujeira que fica prejudica no andamento das partidas.

- Essa mistura faz com que os jogadores escorreguem o menos possível, principalmente na hora do “bote”. Parece uma coisa simples, mas é uma artimanha que os jogadores usam em todos os jogos do estadual – explica.

Fonte: globoesporte.com

O USO DA TECNOLOGIA NO FUTEBOL...POR QUE NÃO?

Até quando o futebol ficará exposto a dúvidas e polêmicas em decorrência de uma inexplicável recalcitrância de seus dirigentes em admitirem a conferência posterior em vídeo, quanto a lances capitais de partidas???

  

O emocionante Fla-Flu de ontem à noite é só mais um capitulo de uma sequência infindável de confrontos futebolísticos, que entrarão para a história muito mais pelas evitáveis confusões promovidas pela arbitragem, do que pelo brilho e pela garra dos atletas das duas equipes.

E por que??? Por conta de uma inexplicável recalcitrância dos membros da International Board em admitir a conferência em vídeo no futebol. Diversos esportes, tais quais o tênis e o vôlei, visando minimizar os erros de arbitragem e assim propiciar a produção de resultados justos e coerentes, já se renderam à adoção do suporte tecnológico.

No futebol ainda subsiste a exposição pessoal dos árbitros a julgamentos em praça pública, em decorrência de erros defensáveis, absolutamente explicáveis e justificáveis, se levarmos em consideração que lhes é imposto a definição do lance em frações de segundo, sem possibilidade de se socorrer a qualquer tipo de ajuda ou suporte externos.

Pior, a repulsa ao auxílio tecnológico externo é de tal monta, que se ficar comprovado que a interferência externa ocorreu, a consequência legal é a anulação da partida.

 No jogo de ontem, não há como se negar que um árbitro que anule um gol, aceitando a marcação de seu assistente, seja pressionado pelos autores deste e volte atrás, validando o tento e, posteriormente, após minutos de silenciosa inércia, pressionado pelos membros das duas equipes, o anule novamente,  não tenha sido informado por terceiros, estranhos à partida, que tiveram acesso livre ao teor do vídeo, acerca da correta marcação a ser aplicada.

Assim, fica a pergunta: Por que não se admitir o acesso livre .dos árbitros ao vídeo, visando viabilizar a tomada de melhores e mais acertadas decisões em lances capitais???

Enquanto isso não acontecer, infelizmente, a única certeza é que polêmicas  e dúvidas continuarão a habitar os estádios de futebol e os árbitros continuarão reféns de sentimentos e impressões para definirem lances que podem vir a definir jogos e campeonatos.

Quanto ao jogo de ontem, este pode não ter se findado no apito final, se o Flu conseguir comprovar no Tribunal que o trio de arbitragem foi municiado de informações externas, para optar pela anulação definitiva do derradeiro gol da partida. 

Fonte: globoesporte.com